一、加工的主辅料是否配套;
二、加工产品耗料的合理性;
三、生产设备、工人人数、厂房面积等生产能力与合同状况是否相符;
四、加工的产品是否符合经济运营成本的核算规律;
五、加工贸易合同执行中,生产运营周期是否合理。
加工贸易是我国进出口贸易的重要组成部分之一,曾经占据进出口贸易的半壁河山,随着世界经济的发展和全球化的不断深入,我国对外贸易自主发展能力不断增强,以及劳动力成本上涨,加工贸易比重减少了。
从近十年的外贸数字观察,我国加工贸易进出口增长趋势与一般贸易基本一致,但是由于我国近十年一直采取的是鼓励进口政策,使得一般贸易的增幅大于加工贸易的增幅,占外贸总额比重也从2008年的41%持续平稳地下滑到2017年的27%,年均下降1个多百分点。
9月18日,国务院关税税则委员会决定对原产于美国的5207个税目、约600亿美元商品,加征10%或5%的关税,自2018年9月24日12时01分起实施。中美贸易战的进一步升级,致使部分对美贸易企业,为了规避高额关税将一般贸易转为加工贸易方式。上周我们说了加工贸易的风险分析的第一种关——企业分析,今天我们讲讲加工贸易 合同分析 。
备案合同风险分析主要包括:
一、加工的主辅料是否配套; 二、加工产品耗料的合理性; 三、生产设备、工人人数、厂房面积等生产能力与合同状况是否相符; 四、加工的产品是否符合经济运营成本的核算规律; 五、加工贸易合同执行中,生产运营周期是否合理。
通过对加工贸易合同分析产品与料件的关系,主料与辅料的关系等,对此来确定高风险企业和高风险的产品。具体分析如下:
NO.1 产品、料件比较法
就是通过出口产品和进口料件数据比较,分析产品用料结构是否合理,是否用料单一,如生产普通的塑胶玩具却大量采用高品质POMM、PA、PC、ABS等塑胶粒,就存在用料的不合理。
NO.2 主料、辅料比较法
首先是分析主、辅料间存在的必然关系和辅料的量、成本的合理性,如生产一般的服装,却大量用高成本的尼龙线丝或厘布,而不用通用的缝纫线或厘布,表现出成本核算的不合理。其次是分析新、旧合同主、辅料量的比较,通过分析新、旧合同中主、辅料量的比例并将之比较,检查企业生产产品是否改变合理性。
NO.3 单损耗比较法
通过分析企业新、旧合同中同类产品各料件间的单损耗情况,检查企业生产产品有无改变产品的单损耗。而且通过分析同行业中同类产品用料的差异,进一步了解企业产品生产工艺流程是否简单、落后及合理程度。
NO.4 内、外销比例比较法
通过分析企业前、后内、外销金额的比例,检查企业内、外销比例有无发生变化及变化的幅度大小,有无同时存在内销、内购的现象。
NO.5 国内外市场价格、品质比较法
通过分析企业进口的货物是否属国内、外价格差异较大,或生产的产品是否属国内、外品质差异较大,以防范串料。
对加工贸易合同进行分析,可以使我们了掌握企业生产的产品及其用料结构;进口的料件及其单损耗情况;加工产品的工艺流程的简易程度;是否涉及重点敏感商品或临时政策规定商品(如反倾销商品),以便我们确定风险分析重点。
- E N D -
文章来源:绿道跨境电商公众号